審查方式



審查方式依照研討會的規模,可以大概分為 一級審、二級審、三級審等方式。



 

一級審

此審查方式主要分為兩種身分,分別為作者與總編輯,此系統適用於審查流程較為簡單的研討會, 
也就是作者投稿後,由總編輯或是其他委員進行論文的審查,但最後只由總編輯於系統上回覆作者審查結果, 
其他審查角色並不使用E化系統。

image

 

二級審

此審查方式主要分為三種身分,分別為作者、審查委員、總編輯, 
其流程是作者投稿後,由總編輯人工指派論文給該領域的審查委員進行論文審查, 
或是先指定審查委員專業領域,由系統依據作者投稿主題,自動分派給該領域之審查委員。 
審查委員於線上進行審查後,直接在系統上回傳審查意見 ( Word檔或是文字檔 ), 
最後由總編輯依據委員審查意見做成決議,並透過系統回覆作者最終審查結果。

image

 

 

三級審

此審查方式主要分為四種身分,分別為作者、審查委員、編輯委員、總編輯,屬於較複雜之審查程序, 
作者在投稿後,由總編輯指派給編輯委員,再由編輯委員指派 1~3 名審查委員進行審查, 
待 1~3 名審查委員全部審查結束後,會由系統通知編輯委員,再由編輯委員依據審查委員的審查結果做成建議, 
回覆給總編輯,最後由總編輯根據建議做成決議,並透過系統回覆作者最終審查結果。

image